對(duì)于小型泵車的施工和維修、購買等事宜，相信很多混凝土機(jī)械設(shè)備的網(wǎng)站都會(huì)提及，但很少提及小型泵車的保險(xiǎn)理賠等事宜，在此，引入一個(gè)關(guān)于小型泵車?yán)碣r的案例。某工地小型泵車在作業(yè)過程中，膠管意外甩出打傷工人盧某，該車輛的保險(xiǎn)公司以盧某所受傷害來自于生產(chǎn)安全事故而非交通事故為由拒賠。近日，某縣人民法院審結(jié)了這起健康權(quán)糾紛案。

某日，施工方請(qǐng)?jiān)摽h某混凝土公司派出小型泵車到其承包的工地澆灌水泥。在泵車作業(yè)當(dāng)天，泵車操作員蘇某在作業(yè)過程中，因泵車的膠管甩出打到工人盧某的頭頸部，致使盧某從高處墜落受傷。后經(jīng)鑒定，盧某脊髓損傷致四肢不全癱屬于四級(jí)傷殘；需要依賴護(hù)理。事故發(fā)生后，盧某家屬了解到該泵車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。當(dāng)盧某家屬向保險(xiǎn)公司索賠時(shí)，該公司卻以本事故屬生產(chǎn)安全事故非交通事故為由拒絕理賠。為此，原告提起訴訟。

某縣人民法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，小型泵車作為特種車輛，不同于普通的機(jī)動(dòng)車輛，其主要用途在于特殊作業(yè)而非道路行駛?，F(xiàn)實(shí)生活中，特種車輛更多的事故是發(fā)生于作業(yè)過程中?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》也并未專門說明該條例不適用于特種車輛在作業(yè)過程中發(fā)生的損害賠償。因此適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》。

另外，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》規(guī)定，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍是被保險(xiǎn)人在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)的直接損毀，保險(xiǎn)公司對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分進(jìn)行賠償。據(jù)此，一審法院判決：某保險(xiǎn)公司在“兩險(xiǎn)”保額范圍內(nèi)共賠償盧某44萬元；某混凝土公司賠償盧某4萬元。

想要了解更多關(guān)于小型泵車、混凝土布料機(jī)、混凝土泵 等混凝土泵送設(shè)備的相關(guān)信息，歡迎訪問科尼樂官方網(wǎng)站：http://97721.cn/，或撥打免費(fèi)熱線：400-6362-101。